Is het niet nakomen van de toezegging van uw webbouwer dat de website hoog in de zoekmachines komt, voldoende grond om opschorting van de betalingsverplichtingen te rechtvaardigen? Ja, zeker in combinatie met het feit dat het betalingssysteem van de webshop niet goed werkt.
Casus
Proximedia vordert de eigenaar van een webshop te veroordelen tot betaling van een bedrag ad € 7.202,94 op grond van het niet nakomen van een overeenkomst van opdracht. De webshopeigenaar heeft de vordering betwist, aangezien Proximedia niet de website heeft geleverd, zoals was toegezegd. De kantonrechter heeft het verweer van eigenaar beschouwd als een beroep op opschorting van de betalingsverplichting en vervolgens het opschortingsberoep afgewezen, omdat de gestelde tekortkomingen te gering waren om het beroep op opschorting te rechtvaardigen. De webshopeigenaar tekent beroep aan.
Proximedia was volgens het hof niet gehouden ervoor te zorgen dat de website van de webshop een hoge positie krijgt binnen de zoekmachines. De eigenaar van de webshop heeft echter voldoende gesteld om tot bewijs van zijn stelling te worden toegelaten, dat Proximedia heeft toegezegd zorg te dragen voor een hoge positie in de zoekmachines. De grief ten aanzien van het niet goed werkende betalingssysteem op de website wordt toegewezen, ondanks het verweer van Proximedia dat het iDEAL betalingssysteem op de website van de webshop was geplaatst en goed werkte.
Proximedia is volgens het hof tekortgeschoten, omdat de problemen met iDEAL betalingen door Proximedia onvoldoende zijn verholpen. Het hof is ten slotte van oordeel dat indien de toezegging van Proximedia over de plaatsing in de zoekmachines komt vast te staan in combinatie met het niet goed werken van het iDEAL betalingssysteem, de te verweten tekortkomingen voldoende ernstig zijn om een beroep op opschorting te rechtvaardigen.
Klik voor meer interessante artikelen op: Archief